纺织学报 ›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (3): 72-77.

• 染整与化学品 • 上一篇    下一篇

纺织浆料的吸湿与放湿规律

  

  • 收稿日期:2015-03-26 修回日期:2015-08-27 出版日期:2016-03-15 发布日期:2016-03-16

Moisture absorption and liberation regularities of textile sizes

  • Received:2015-03-26 Revised:2015-08-27 Online:2016-03-15 Published:2016-03-16

摘要:

通过研究纺织浆料的吸放湿规律,为织造车间相对湿度的设定提供理论参考。依据国标采用烘箱干燥法系统研究了淀粉类浆料、聚乙烯醇(PVA)类浆料及聚丙烯酸类浆料在不同相对湿度下的吸湿与放湿规律,从结构上分析了各类浆料吸放湿规律差异的原因。结果表明:在同一相对湿度下,聚丙烯酰胺的吸湿性最好,淀粉类浆料的吸湿性好于PVA浆料、聚丙烯酸酯的吸湿性最差,对湿度不敏感;淀粉类浆料和聚丙烯酰胺浆料放湿平衡回潮率高于其它浆料。相对湿度为56%时的吸湿平衡回潮率与放湿平衡回潮率的研究结果表明,纺织浆料均存在吸湿滞后性。

关键词: 吸湿性, 吸湿速率, 放湿曲线, 回潮率

Abstract:

The moisture absorption and liberation regularities of textile sizes was studied to provide theoretical basis for setting up the relative humidity in weaving workshop. According to the national standards, the oven drying method was used to analysis the moisture absorption and liberation regularities of starch size, polyrinyl alcohol (PVA ) and polyacrylic acid sizes. The differences of moisture absorption and liberation regularities among the sizes were also analyzed from their structures. The reslts show that for the moisture absorption performance at the same relative humidity, the polyacrylamide is the best, the starch is better than PVA, and  polyacrylate is the worst. It means that polyacrylate is not sensitive to humidity. The liberation regularities of variety sizes show that starch size and polyacrylamide have higher moisture regains. The final moisture absorption regains and liberation regains of sizes under the relative humidity of 56% indicate that absorption hysteresis exists.

Key words: moisture absorption property, moisture absorption rate, moisture liberation curve, moisture regain

[1] 王旭 冯向伟 李亚娟. 织物吸湿性对织物和皮肤间动摩擦力的影响[J]. 纺织学报, 2017, 38(12): 54-59.
[2] 强涛涛 王杨阳 王乐智 郑永贵 张丰杰 郑书杰. 交联剂改性超细纤维合成革基布的性能[J]. 纺织学报, 2017, 38(09): 101-108.
[3] 马娟 金剑 金欣 肖长发. 亲水抗静电共混聚酯母粒的制备及其性能[J]. 纺织学报, 2017, 38(07): 6-10.
[4] 王晓梅 陈才深. 聚乳酸/聚丙烯共混纺粘纤维的制备及其性能[J]. 纺织学报, 2017, 38(01): 13-16.
[5] 刘昀庭 张红霞 贺荣 祝成炎 王浙峰 徐青艺. 导水型再生涤纶织物的制备及其性能[J]. 纺织学报, 2016, 37(4): 96-0.
[6] 崔玉梅 程隆棣 肖远淑. 云南野生牛角瓜纤维的吸湿与吸水性[J]. 纺织学报, 2016, 37(07): 22-27.
[7] 刘玉森 陈莉 刘冰 王驰 . 稻秸秆纤维的吸湿性能[J]. 纺织学报, 2016, 37(05): 1-0.
[8] 付正婷 杜兆芳 王健 董丹丹. 丝素蛋白改性聚丙烯腈纤维的涂覆法制备[J]. 纺织学报, 2016, 37(01): 6-10.
[9] 倪海燕 陈东生 付世伟. 竹笋壳纤维的吸湿性能[J]. 纺织学报, 2014, 35(6): 20-0.
[10] 向忠 汝晶炜 吴学进 胡旭东. 电阻式织物回潮率测量装置的设计与应用[J]. 纺织学报, 2014, 35(6): 130-0.
[11] 李翠芳 刘红茹 张玉芳 傅吉全 王锐. 三叶形涤纶织物的吸湿性能[J]. 纺织学报, 2014, 35(3): 22-0.
[12] 沈银姣 崔运花 钱震扬. 何首乌藤纤维的结构及其物理性能[J]. 纺织学报, 2014, 35(3): 6-0.
[13] 密叶 李群 赵昔慧 洪永明. 羧甲基纤维素吸水性纱布的制备及其吸湿性动力学分析[J]. 纺织学报, 2013, 34(6): 21-25.
[14] 王春霞;;杜梅;邱夷平. 回潮率对常压等离子体处理效果的影响[J]. 纺织学报, 2011, 32(3): 36-41.
[15] 朱进忠;苏玉恒;毛慧贤;严广松. 大豆蛋白/纤维素共混纤维的吸湿性能[J]. 纺织学报, 2010, 31(10): 14-19.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张金秋;张华;郝新敏;姜凤琴. 大麻纤维高温煮练时间与脱胶质量的关系[J]. 纺织学报, 2006, 27(2): 81 -83 .
[2] 张辉;徐军;张建春;朱华. 织物静态热湿舒适性测试分析[J]. 纺织学报, 2004, 25(04): 56 -57 .
[3] 薛广洲;王玲. 织物单位面积质量的不确定度评定[J]. 纺织学报, 2004, 25(05): 45 -46 .
[4] 唐文辉. 棉纺粗纱捻回运用的理论与实践[J]. 纺织学报, 1985, 6(07): 15 -19 .
[5] 汪澜;林俊雄;袁近. 二种特殊真丝绸的环保型精练工艺[J]. 纺织学报, 2005, 26(2): 82 -84 .
[6] 王其;冯勋伟. 大豆纤维针织物导湿透汽性研究[J]. 纺织学报, 2001, 22(03): 16 -17 .
[7] 焦晓宁.;程博闻.;裘康.;康卫民.. 远红外熔喷保暖絮片的光蓄热性能[J]. 纺织学报, 2006, 27(8): 76 -79 .
[8] . 全国麻纺织学术讨论会报道[J]. 纺织学报, 1981, 2(06): 76 .
[9] 陈雁;李栋高. 判别颜色感觉的人工神经网络方法[J]. 纺织学报, 2005, 26(1): 64 -66 .
[10] 梅兴波;顾伯洪. 预测织物拉伸性能的BP网络方法[J]. 纺织学报, 2000, 21(05): 28 -30 .