纺织学报 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (02): 125-129.doi: 10.13475/j.fzxb.20190104905

• 服装工程 • 上一篇    下一篇

基于遗传算法的服装缝制生产线平衡优化

张旭靖, 王立川, 陈雁()   

  1. 苏州大学 纺织与服装工程学院, 江苏 苏州 215021
  • 收稿日期:2019-01-22 修回日期:2019-06-28 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-21
  • 通讯作者: 陈雁
  • 作者简介:张旭靖(1989—),女,博士生。主要研究方向为服装生产智能管理。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年科学基金项目(61702352)

Balancing optimization of garment sewing assembly line based on genetic algorithm

ZHANG Xujing, WANG Lichuan, CHEN Yan()   

  1. College of Textile and Clothing Engineering, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215021, China
  • Received:2019-01-22 Revised:2019-06-28 Online:2020-02-15 Published:2020-02-21
  • Contact: CHEN Yan

摘要:

为解决服装缝制生产线作业间不平衡产生的效率损失问题,建立以最小化平衡损耗率为目标的平衡优化模型。采用遗传算法进行求解,以男式衬衫按照工序流程、工艺种类和服装部件3种工作地布置方式的生产线为例进行应用分析。结果表明:按工序流程方式和工艺种类方式布置工作地,生产线平衡后有14个工作地。按服装部件方式布置工作地,生产线平衡后有15个工作地,同样需要的作业人员数量和机器设备数量要多于其他2种工作地布置方式。按照工序流程方式布置工作地的时间损耗率为8.74%,按照工艺种类方式布置工作地的时间损耗率为11.79%,按照服装部件方式布置工作地的时间损耗率为20.32%,但仍高于企业对生产线最低编制效率的要求。通过仿真模型验证可知,经过优化的3种工作地布置方式均可运用到实际生产中,有效降低企业生产成本。

关键词: 遗传算法, 缝制生产线平衡, 工作地布置方式, 男士衬衫, 时间损耗率

Abstract:

In order to solve the problem of efficiency loss caused by the imbalance of the garment sewing assembly line, an optimization goal was established to minimize the balance loss rate. The genetic algorithm was used to obtain the result. The men's shirt assembly lines of three kind of workstation layouts (the order of processes, the type of machines and the components of garment) were taken as examples for application. The results show that there are 14 workstations in the assembly lines where the workstations are arranged according to the processes and machines. There are 15 workstations in the assembly line that the workstations are arranged according to the garment components. And the number of operators and machines required are more than the other two kinds of workstation layouts. The time loss rate of the workstations arranged according to the processes is 8.74%. The time loss rate of the workstations arranged according to the machines is 11.79%. And the time loss rate of the workstations arranged according to the garment components is 20.32%, but it is still higher than the lowest line of the enterprise. It can be seen from the simulation model that the optimized assembly lines of three workstation layouts can be applied to actual production, which can effectively reduce the production cost of the enterprise.

Key words: genetic algorithm, sewing assembly line balancing, workstation layout, men's shirt, time loss rate

中图分类号: 

  • TS941

图1

遗传算法基本流程"

表1

男式衬衫工序工艺表"

工序编号 工序名称 工序设备 作业时间/s
1 扣门襟贴边 电蒸汽熨斗 20
2 锁门襟扣眼 锁眼机 10
3 钉扣 钉扣机 14
4 折口袋 折口袋机 30
5 钉口袋 平缝自动剪线机 27
6 剪扣商标 商标剪扣机 2
7 剪扣尺寸标牌 商标剪扣机 2
8 钉商标尺寸标牌 平缝自动剪线机 25
9 绱过肩 平缝自动剪线机 22
10 合肩 平缝自动剪线机 20
11 拼接袖衩 平缝自动剪线机 10
12 绱袖衩 平缝自动剪线机 18
13 烫袖子 多用烫衣机 10
14 绱袖子 五线包缝机 21
15 剪扣洗涤标牌 商标剪扣机 2
16 钉洗涤标牌 平缝自动剪线机 20
17 合袖底侧缝 五线包缝机 30
18 窝底边 平缝自动剪线机 22
19 黏翻领衬 电蒸汽熨斗 18
20 熔解黏合衬 黏合机 5
21 夹领尖 高速带刀平缝自动剪线机 20
22 翻领尖 翻领机 10
23 烫领尖 领角定型机 20
24 熨烫翻领 电蒸汽熨斗 12
25 缉翻领明线 平缝自动剪线机 18
26 翻领定型 衬衫圆领机 6
27 剪翻领 上下切领机 10
28 黏底领衬 电蒸汽熨斗 7
29 缉底领明线 平缝自动剪线机 8
30 合领子 平缝自动剪线机 16
31 翻烫底领 电蒸汽熨斗 18
32 缉底领上口明线 平缝自动剪线机 6
33 净底领 切底领机 7
34 点领子三眼 手工台 10
35 绱领子 平缝自动剪线机 20
36 缉领子下口明线 平缝自动剪线机 40
37 黏袖克夫衬 电蒸汽熨斗 30
38 勾袖克夫 平缝自动剪线机 16
39 扣袖克夫 电蒸汽熨斗 10
40 翻烫袖克夫 定型压烫机 15
41 缉袖克夫上口明线 平缝自动剪线机 10
42 缉袖克夫明线 平缝自动剪线机 12
43 锁袖克夫扣眼 锁眼机 8
44 钉袖克夫扣 钉扣机 10
45 绱袖克夫 平缝自动剪线机 40
46 翻袖子 手工台 7
47 锁领头扣眼 锁眼机 15
48 钉领头扣子 钉扣机 12

表2

遗传算法优化结果"

工作地
布置方式
种群数50,迭代次数200 种群数80,迭代次数500 种群数100,迭代次数500 种群数100,迭代次数800
工作地数量 时间损耗率/% 工作地数量 时间损耗率/% 工作地数量 时间损耗率/% 工作地数量 时间损耗率/%
工序流程 25 25.71 18 15.85 14 8.74 14 8.74
工艺种类 25 26.89 19 18.61 14 11.79 14 11.79
服装部件 28 32.75 22 24.45 15 20.32 15 20.32

表3

不同工作地布置方式的生产线平衡方案"

工作地
编号
工序流程 工艺种类 服装部件
工序
编号
加工时
间/s
设备
数量/台
工序
编号
加工时
间/s
设备
数量/台
工序
编号
加工时
间/s
设备
数量/台
1 1,37,6,7,15 56 2 5,41,21 57 2 5,8 52 1
2 2,43,47,27,33 50 3 18,35,42 54 1 1,3,9 56 3
3 3,44,48,22 46 2 25,36 58 1 2,4,6,7 44 3
4 4,19,46 55 3 10,11,38 46 1 23,26,27,29 44 4
5 5,9 49 1 29,45 48 1 19,31,22,33 53 3
6 8,11,18 57 1 9,12,16 60 1 21,24,28,34 49 3
7 10,12,16 58 1 8,30,32 47 1 20,25,30,32 45 2
8 14,17 51 1 19,37,34 48 2 37,41,43 48 3
9 13,20,23,26,40 56 5 4,24,28,39 59 2 12,38,42,39 56 2
10 21,30,38 52 2 1,31,6,7,15,46 51 3 11,13,40,44 45 4
11 24,28,31,39,34 57 2 2,43,47,22 43 2 35,36 60 1
12 25,29,32,35 52 1 14,17 51 1 18,45 62 1
13 36,41 50 1 3,44,48,27,33 53 3 14,16,46 48 3
14 42,45 52 1 13,20,23,26,40 56 5 10,15,48 34 3
15 17,47 45 2

表4

不同工作地布置方式的目标值"

工作地布置方式 时间损耗率/%
未优化 74.27
工序流程 8.74
工艺种类 11.79
服装部件 20.32

表5

不同工作地布置方式的生产线仿真结果"

工作地布置方式 日产量/(件·d-1) 设备平均利用率/%
未优化 482 36.9
工序流程 488 82.8
工艺种类 490 90.6
服装部件 519 88.3
[1] CHEN J C, CHEN C C, SU L H, et al. Assembly line balancing in garment industry[J]. Expert Systems with Applications, 2012,39(11):10073-10081.
[2] AGPAK K, GOKCEN H. Assembly line balancing: two resource constrained cases[J]. International Journal of Production Economics, 2005,96:129-140.
[3] BECKER C, SCHOLL A. A survey on problems and methods in generalized assembly line balancing[J]. European Journal of Operational Research, 2006,168:694-715.
doi: 10.1016/j.ejor.2004.07.023
[4] BOYSEN N, FLIEDNER M, SCHOLL A. A classification of assembly line balancing problems[J]. European Journal of Operational Research, 2007,183:674-693.
doi: 10.1016/j.ejor.2006.10.010
[5] ERYÜRÜK S H. Clothing assembly line design using simulation and heuristic line balancing techniques[J]. Tekstil ve Konfeksiyon, 2012,22(4):360-368.
[6] FATHI M, ALVAREZ M J, RODRGUEZ V. A new heuristic approach to solving U-shape assembly line balancing problems type-1[J]. World Academy of Science, Engineering and Technology, 2011,59:413-421.
[7] 楼亚芳, 张祖芳. 基于虚拟仿真的服装缝制流水线优化[J]. 纺织学报, 2006,27(6):55-57.
LOU Yafang, ZHANG Zufang. Optimization of garment sewing lines scheduling based on virtual simulation[J]. Journal of Textile Research, 2006,27(6):55-57.
[8] WONG W K, MOK P Y, LEUNG S Y S . Developing a genetic optimization approach to balance an apparel assembly line[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2006,28(3):387-394.
doi: 10.1007/s00170-004-2350-x
[9] CHEN J C, HSAIO M H, CHEN C C, et al. A grouping genetic algorithm for the assembly line balancing problem of sewing lines in garment industry[C]// Proceeding of 2009 international conference on machine learning and cybernetics. Baoding: IEEE, 2009: 2811-2816.
[10] ZAMAN T, PAUL S K, AZEEM A. Sustainable operator assignment in an assembly line using genetic algo-rithm[J]. International Journal of Production Research, 2012,18:5077-5084.
doi: 10.1080/00207543.2011.636764
[11] GUO Z X, WONG W K, LEUNG S Y S , et al. Mathematical model and genetic optimization for the job shop scheduling problem in a mixed-and multi-product assembly environment: a case study based on the apparel industry[J]. Computers & Industrial Engineering, 2006(3):202-219.
[1] 张卓, 丛洪莲, 蒋高明, 董智佳. 基于交互式遗传算法的Polo衫快速款式推荐系统[J]. 纺织学报, 2021, 42(01): 138-144.
[2] 李亮, 倪俊芳. 绗缝机花样加工代码自动生成算法[J]. 纺织学报, 2020, 41(11): 162-167.
[3] 谢子昂, 杜劲松, 赵国华. 衬衫吊挂流水线的自适应动态调度[J]. 纺织学报, 2020, 41(10): 144-149.
[4] 张晓侠, 刘凤坤, 买巍, 马崇启. 基于BP神经网络及其改进算法的织机效率预测[J]. 纺织学报, 2020, 41(08): 121-127.
[5] 黄珍珍, 莫碧贤, 温李红. 基于遗传算法及仿真技术的服装生产流水线平衡[J]. 纺织学报, 2020, 41(07): 154-159.
[6] 郑小虎, 鲍劲松, 马清文, 周衡, 张良山. 基于模拟退火遗传算法的纺纱车间调度系统[J]. 纺织学报, 2020, 41(06): 36-41.
[7] 莫帅, 冯战勇, 唐文杰, 党合玉, 邹振兴. 基于神经网络和遗传算法的锭子弹性管性能优化[J]. 纺织学报, 2020, 41(04): 161-166.
[8] 黄淇, 周其洪, 张倩, 王绍宗, 范伟, 孙会丰. 基于系统布置设计-遗传算法的纱线浸染生产线布局优化[J]. 纺织学报, 2020, 41(03): 84-90.
[9] 王晓晖, 刘月刚, 孟婥, 孙以泽. 基于遗传算法和神经网络的3D增材印花工艺参数优化[J]. 纺织学报, 2019, 40(11): 168-174.
[10] 孟朔, 潘如如, 高卫东, 王静安, 周利军. 采用主目标进化遗传算法的织造排程研究[J]. 纺织学报, 2019, 40(08): 169-174.
[11] 张伶俐, 张皋鹏. 应用MatLab的服装纸样参数化平面制版[J]. 纺织学报, 2019, 40(01): 130-135.
[12] 宋楚平 李少芹. 应用改进遗传算法的自动配棉模型优化与应用[J]. 纺织学报, 2016, 37(09): 151-155.
[13] 谷有众 高卫东 卢雨正 刘建立 杨瑞华. 应用遗传算法优化支持向量回归机的喷气涡流纺纱线质量预测[J]. 纺织学报, 2016, 37(07): 142-148.
[14] 杨建国 熊经纬 徐兰 项前. 应用混合种群遗传神经网络的精梳毛纺工艺参数反演模型[J]. 纺织学报, 2016, 37(07): 149-154.
[15] 姚桂国;钟小勇;梁金祥;左保齐. 基于遗传算法的织物疵点特征选择[J]. 纺织学报, 2009, 30(12): 41-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!