纺织学报 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (08): 100-104.doi: 10.13475/j.fzxb.20170903705

• 服装工程 • 上一篇    下一篇

消防服外层织物热防护性与舒适性综合评价

  

  • 收稿日期:2017-09-18 修回日期:2018-04-28 出版日期:2018-08-15 发布日期:2018-08-13

Comprehensive evaluation of thermal protection and comfort of outer fabrics of firefighter protective clothing

  • Received:2017-09-18 Revised:2018-04-28 Online:2018-08-15 Published:2018-08-13

摘要:

为保证消防服具有良好的热防护性能和较好的热湿舒适性能,选取7种消防服用外层织物为研究对象,测试了织物热防护性能及舒适性能相关指标,分析了织物原料及性能参数等因素对热防护性能与舒适性能的影响,并阐述其影响规律;采用模糊综合评判的方法综合评价织物热防护性能与舒适性能。结果表明:织物的热防护性能与其原料组成、织物厚度及紧度相关,舒适性能主要与织物密度、紧度以及织物厚度、面密度有关;在测试的7 种织物中芳纶防静电防护织物的综合性能最佳,而腈纶/ 棉混纺防护织物的性能较差。

关键词: 消防服织物, 热防护性能, 热湿舒适性, 模糊综合评判

Abstract:

In order to ensure both thermal protection performance and thermal wet comfort performance of the firefighter protective clothing, 7 kinds of outer fabrics for firefighter protecive clothing were selected for the study. Each single index of thermal protective performance and comfortable performance related indicators of the fabrics were tested, and the influences of factors such as fabric material and performance parameters on thermal protection performance and comfort performance were analyzed, and its influence law was expounded. A fuzzy comprehensive evaluation method was used to evaluate the thermal protection performance and comfort performance of the fabrics. The results show that the thermal protection performance of the fabric is related to the composition, thickness and compactness of the fabric, and the comfort performance is mainly related to the fabric density and compactness as well as thickness and gram weight of the fabric. Among the seven kinds of fabrics tested, aramid ante-static fabric is the best in comprehensive performance, while the performance of acrylic fiber/cotton blended peotective fabric is the poorest.

Key words: firefighter protective clothing fabric, thermal protection performance, thermal-wet comfort, fuzzy comprehensive evaluation

[1] 卢琳珍 徐定华 徐映红. 应用三层热防护服热传递改进模型的皮肤烧伤度预测[J]. 纺织学报, 2018, 39(01): 111-118.
[2] 王诗潭 王云仪. 服装通风设计手段的研究进展[J]. 纺织学报, 2017, 38(10): 153-159.
[3] 赖军 张梦莹 张华 李俊. 消防服衣下空气层的作用与测定方法研究进展[J]. 纺织学报, 2017, 38(06): 151-156.
[4] 李利君 宋国文 李睿 王丽文 向春晖. 消防员防护服面料的热湿舒适性[J]. 纺织学报, 2017, 38(03): 122-125.
[5] 苏云 李俊. 火灾环境下防水透气层对消防服热湿防护性能的影响[J]. 纺织学报, 2017, 38(02): 152-158.
[6] 马崇启 蔡薇琦 阚永葭. 酚醛纤维织物热湿舒适性的灰色聚类分析[J]. 纺织学报, 2016, 37(12): 29-32.
[7] 张梦莹 苗勇 李俊. 防火服热蓄积的影响因素及其测评方法[J]. 纺织学报, 2016, 37(06): 171-176.
[8] 马春杰 崔志英 . 光湿复合老化对消防服用织物性能的影响[J]. 纺织学报, 2015, 36(09): 82-88.
[9] 李小辉 管曼好 李俊. 防火服织物的服用热防护性能评价方法[J]. 纺织学报, 2015, 36(08): 110-115.
[10] 韩曙光 于淼 胡觉亮 郭瑞. 模糊综合评价在服装采购决策中的应用[J]. 纺织学报, 2015, 36(05): 127-132.
[11] 张纪婷 蒋高明. 保暖涤纶割圈绒织物的热湿舒适性[J]. 纺织学报, 2015, 36(04): 55-0.
[12] 朱方龙 樊建彬 冯倩倩 周宇. 相变材料在消防服中的应用及可行性分析[J]. 纺织学报, 2014, 35(8): 124-0.
[13] 张新杰 丛洪莲. 结构参数对割圈绒织物热湿舒适性的影响[J]. 纺织学报, 2014, 35(1): 46-0.
[14] 徐巧 丛洪莲. 冰爽涤纶无缝内衣面料热湿舒适性的综合评价[J]. 纺织学报, 2013, 34(11): 49-0.
[15] 王立新, 范雪荣, 孙友昌, 柴蕾. 基于纤维孔隙状况的皮革服装材料热湿舒适性的比较[J]. 纺织学报, 2012, 33(8): 97-102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 高广明 朱江晖 许丽慧 孙莉 谷芬芬. C2C环境下服装零售感知服务质量综合评价模型[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 164 -170 .
[2] 蔡丽玲 季晓芬 庞琛. 服装在线评论有用性的影响因素[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 158 -163 .
[3] 汪珊娜 张华熊 康锋. 基于卷积神经网络的领带花型情感分类[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 117 -123 .
[4] 陆奕辰 王蕾 唐千惠 潘如如 高卫东. 应用图像处理的纱线黑板毛羽量检测与评价[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 144 -149 .
[5] 徐洋 盛晓伟 李昂昂 钱如峰 孙志军. 基于经验模态分解和离散小波能量特征的地毯织机噪声源识别[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 138 -143 .
[6] 胥光申 孔双祥 刘洋 罗时杰. 基于Fluent的喷气织机辅助喷嘴综合性能[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 124 -129 .
[7] 贾小军 邓海涛 滕姿 曾丹. 应用轮廓线拟合提取蓝印花布图案基元[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 150 -157 .
[8] 张文欢 钱晓明 范金土 师云龙 牛丽. 人体出汗率分布的研究进展[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 179 -184 .
[9] 史玉媛 申鸿 魏振乾. 腰省量分配对无袖修身旗袍造型的影响[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 105 -109 .
[10] 李荣 张竞琼. 近代民间童袄褂的领襟形制及其系结方式[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 110 -116 .