纺织学报 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (01): 118-123.doi: 10.13475/j.fzxb.20190100606

• 服装工程 • 上一篇    下一篇

蒸汽暴露条件对织物热防护性能的影响

邱 浩1, 苏 云1,2, 王云仪1,2,3   

  1. 1. 东华大学服装与艺术设计学院, 上海 200051; 2. 东华大学现代服装设计与技术教育部重点实验室, 上海 200051; 3. 同济大学上海国际设计创新研究院, 上海 200080
  • 收稿日期:2019-01-07 修回日期:2019-04-11 出版日期:2020-01-15 发布日期:2020-01-14
  • 基金资助:


Influence of steam exposure condition on thermal protective performance of fabrics

QIU Hao1, SU Yun1,2, WANG Yunyi1,2,3   

  1. 1. College of Fashion and Design, Donghua University, Shanghai 200051, China; 2. Key Laboratory of Clothing Design and Technology, Ministry of Education, Donghua University, Shanghai 200051, China;
    3. Shanghai International Institute of Design and Innovation, Tongji University, Shanghai 200080, China
  • Received:2019-01-07 Revised:2019-04-11 Online:2020-01-15 Published:2020-01-14
  • Supported by:


摘要:

为评价蒸汽压力、蒸汽与人体相对距离等条件对织物中热湿传递的作用规律,在蒸汽暴露条件下,测量不同蒸汽压力与喷射距离时织物的热防护性能,分析织物内储水量、蒸汽渗透量与热防护性能之间的关系,并探究蒸汽压力对储水量、渗透量的影响规律。结果表明:蒸汽暴露条件下,增大蒸汽压力与减少喷射距离能够降低织物的隔热性能,明显影响织物蒸汽热防护性能;织物透气性与皮肤二级烧伤时间呈显著负相关关系;另外,储水量、渗透量与蒸汽压力呈现正相关,且分别与织物的回潮率和透气性呈现正相关;降低水分吸收和减少蒸汽渗透是提高织物热防护性能的重要因素。

关键词: 热防护用织物, 热防护性能, 蒸汽压力, 喷射距离, 二级烧伤时间

Abstract:

Aiming to evaluate the effects of steam pressure and distance between hot steam and human body on thermal and moisture transfer of fabrics, this study was carried out to characterize thermal protective performance of fabrics under different steam pressures and jet distances. The relationship
between water storage, steam permeability and thermal protective performance under the steam heat exposure condition was analyzed, and the influence of steam pressure on water storage and steam permeability was explored. The research findings indicate that increasing steam pressure and reducing jet distance can both decrease the thermal insulation, and evidently reduce the thermal protective performance of fabrics under steam exposure environment. Air permeability of fabric has a significant negative correlation with second degree burn time. In addition, both water storage and steam permeability are positively correlated with steam pressure, also with fabric′s moisture regain and air permeability. It is concluded that the decrease of water absorption and steam penetration determine thermal protective performance of fabrics.

Key words: fabric for thermal protective, thermal protective performance, steam pressure, jet distance, second degree burn time

中图分类号: 

[1] 侯玉莹, 李小辉. 防火服用蜂窝隔热层的热蓄积性能测评[J]. 纺织学报, 2019, 40(12): 109-113.
[2] 胡贝贝, 杜菲菲, 李小辉. 消防服用隔热层孔型结构优化与测评[J]. 纺织学报, 2019, 40(11): 140-144.
[3] 杜菲菲 李小辉 张思严. 防火服用蜂窝夹芯结构织物的热防护性能测评[J]. 纺织学报, 2019, 40(03): 133-138.
[4] 翟胜男 陈太球 蒋春燕 傅佳佳 王鸿博. 消防服外层织物热防护性与舒适性综合评价[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 100-104.
[5] 卢琳珍 徐定华 徐映红. 应用三层热防护服热传递改进模型的皮肤烧伤度预测[J]. 纺织学报, 2018, 39(01): 111-118.
[6] 赖军 张梦莹 张华 李俊. 消防服衣下空气层的作用与测定方法研究进展[J]. 纺织学报, 2017, 38(06): 151-156.
[7] 苏云 李俊. 火灾环境下防水透气层对消防服热湿防护性能的影响[J]. 纺织学报, 2017, 38(02): 152-158.
[8] 张梦莹 苗勇 李俊. 防火服热蓄积的影响因素及其测评方法[J]. 纺织学报, 2016, 37(06): 171-176.
[9] 马春杰 崔志英 . 光湿复合老化对消防服用织物性能的影响[J]. 纺织学报, 2015, 36(09): 82-88.
[10] 李小辉 管曼好 李俊. 防火服织物的服用热防护性能评价方法[J]. 纺织学报, 2015, 36(08): 110-115.
[11] 朱方龙 樊建彬 冯倩倩 周宇. 相变材料在消防服中的应用及可行性分析[J]. 纺织学报, 2014, 35(8): 124-0.
[12] 李红燕. 单层织物湿态热防护性能测试与分析[J]. 纺织学报, 2009, 30(12): 95-98.
[13] 朱方龙;王秀娟;张启泽;张渭源. 火灾环境下应急救援防护服传热数值模拟[J]. 纺织学报, 2009, 30(04): 106-110.
[14] 崔志英;张渭源. 强热流量下耐热阻燃织物的热防护性能[J]. 纺织学报, 2008, 29(9): 56-58.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱敏;周翔. 准分子激光对聚合物材料的表面改性处理[J]. 纺织学报, 2004, 25(01): 1 -9 .
[2] 夏正兴. 山东纺织工学院简介[J]. 纺织学报, 1982, 3(09): 4 .
[3] 张治国;尹红;陈志荣. 纤维前处理用精练助剂研究进展[J]. 纺织学报, 2004, 25(02): 105 -107 .
[4] 马世平. 基于MATLAB的六连杆打纬机构优化设计及仿真[J]. 纺织学报, 2006, 27(3): 40 -42 .
[5] 于娜;李淳. 等离子体引发亚麻接枝改性方法的优化设计[J]. 纺织学报, 2006, 27(3): 86 -89 .
[6] 李树锋;程博闻;孙坤松;宋浩疆. 接枝改性阻燃高湿模量粘胶纤维的性能研究[J]. 纺织学报, 2006, 27(4): 60 -62 .
[7] 詹伯君. 煮茧机压力温度自动调节系统[J]. 纺织学报, 1982, 3(09): 30 -35 .
[8] 高伟江;魏文斌. 纺织业发展的战略取向——从比较优势到竞争优势[J]. 纺织学报, 2004, 25(02): 111 -113 .
[9] 殷秀莲;程显毅. 计算机辅助配色系统相关技术的研究进展[J]. 纺织学报, 2006, 27(3): 106 -110 .
[10] 刘恩华;李树锋;程博闻;杜启云. 聚丙烯腈基中空碳纤维膜制备及结构研究[J]. 纺织学报, 2006, 27(4): 19 -21 .