纺织学报 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (09): 39-44.doi: 10.13475/j.fzxb.20191001406

• 纺织工程 • 上一篇    下一篇

基于光谱反射率的色纺纱计算机修色算法

程璐1, 陈婷婷2, 曹吉强1, 王颖1, 夏鑫1()   

  1. 1.新疆大学 纺织与服装学院, 新疆 乌鲁木齐 830046
    2.江西服装学院 服装工程学院, 江西 南昌 330201
  • 收稿日期:2019-10-08 修回日期:2020-04-11 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-09-25
  • 通讯作者: 夏鑫
  • 作者简介:程璐(1993—),女,硕士。主要研究方向为色纺纱计算机测配色。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51963020);新疆维吾尔自治区自然科学基金项目(2020D01C079)

Computerized color modification algorithm for color spinning based on spectral reflectance

CHENG Lu1, CHEN Tingting2, CAO Jiqiang1, WANG Ying1, XIA Xin1()   

  1. 1. College of Textile and Clothing, Xinjiang University, Urumqi, Xinjiang 830046, China
    2. Department of Garment Engineering, Jiangxi Institute of Fashion Technology, Nanchang, Jiangxi 330201, China
  • Received:2019-10-08 Revised:2020-04-11 Online:2020-09-15 Published:2020-09-25
  • Contact: XIA Xin

摘要:

为提高色纺企业配色打样效率和配色效果,以Friele光学模型为基础,结合全光谱匹配配色算法,以某色纺企业的实际生产为例探讨色纺纱的计算机修色算法。首先随机确定21个混色标准样,分别从现有的80种单色棉纤维中选择2~4种计算拟合配比并打样,测得21组样纱的实际色差均值为2.36。将拟合配比进行赋值循环以计算标准样与仿样的反射率偏差最小时的配比调整量,用以修正拟合配比,并再次打样验证。结果表明:拟合配比第1次修正后实际色差均值为1.215,其中最小色差为0.59;经第2次配比修正后,实际仿样与标准样的色差均值减小到0.67,且每组色差均小于1,即所设计的修色算法精确度较高,且适用于企业实际生产。

关键词: 色纺纱, 光谱反射率, 计算机配色, 修色算法, 色差

Abstract:

This wor was carried out aiming to improve the color matching and proofing efficiency in color spinning. Based on the Friele optical model combined with the full spectrum matching color matching algorithm, which was applied in the actual production of a color spinning enterprise, the corresponding color correction algorithm was designed. Twenty-one standard samples were randomly determined, and 2-4 types of matching ratios were calculated and sampled from the existing 80 types of single-color cotton fibers. The average color difference of the 21 groups of samples was 2.36. The research results show that the average color difference of the fitting ratio is 1.215 after the first correction, in which the minimum color difference is 0.59; after the second correction of the ratio, the average color difference between the actual spinning samples and the standard samples drop to 0.67, and the color difference of each group is less than 1. It demonstrated that the designed color correction algorithm, which has high accuracy, is applicable for actual production.

Key words: color spinning, spectral reflectivity, computer color matching, color correction algorithm, color difference

中图分类号: 

  • TS104.5

图1

混色标准样品"

表1

初次打样实际色差"

试样编号 拟合配比/% 拟合色差 实际色差 试样编号 拟合配比/% 拟合色差 实际色差
1# 红08:1.56,紫06:59.50,
紫04:13.81,白01:25.13
0.34 2.49 11# 白01:6,蓝03:23.6,
蓝04:22.6,蓝08:47.8
0.29 1.93
2# 紫09:13.04,红02:16.74,
白01:70.22
0.07 2.22 12# 白01:79.3,蓝14:2.8,蓝08:47.9 0.86 3.09
3# 白02:87.99,红01:9.92,
红07:2.09
0.59 4.77 13# 白01:36,绿09:17.1,
绿14:9.6,蓝01:37.3
0.23 2.37
4# 紫11:22.03,紫02:34.28,
白01:13.35,紫06:30.35
0.27 2.31 14# 白01:55.8,蓝03:18.3,蓝04:21.2,绿05:4.7 0.15 1.42
5# 白01:46.70,蓝13:16.39,
紫01:36.91
0.82 2.56 15# 白01:83.4,蓝04:7.2,蓝05:2.6,蓝06:6.7 0.68 1.97
6# 白01:98.30,紫07:1.70 0.99 1.93 16# 白01:6.4,咖啡02:36,咖啡06:32,黑07:25.6 0.39 1.35
7# 白01:23.84,黄05:41.61,
黄07:34.55
0.67 2.77 17# 白01:13.89,
咖啡05:86.11
0.93 2.37
8# 白01:28,黄07:23,
黄10:2.8,绿11:46.2
1.50 3.11 18# 白01:86.9,咖啡03:10.5,
咖啡11:2.6
0.52 2.39
9# 白01:78.1,黄02:8.6,
黄05:13.3
0.16 1.59 19# 白01:37,绿13:25.1,
绿02:6.1,黑07:25.1,
咖啡05:6.8
0.15 1.88
10# 白01:13.6,黑07:2.6,
蓝11:29.8,蓝01:54.0
0.67 2.87 20# 白01:22.8,绿03:47.6,绿04:12.1,绿06:15.2,黄02:2.3 0.52 2.49
21# 白01:85.7,绿02:4.6,绿06:61,绿14:3.7 0.16 1.75

图2

实际色差对比"

表3

实际纺样的修色结果"

试样
编号
第1次修色 第2次修色 试样
编号
第1次修色 第2次修色
配比/% 实际色差 配比/% 实际色差 配比/% 实际色差 配比/% 实际色差
1# 紫06:63.75
紫04:13.62
白01:22.63
1.42 紫06:65.75
紫04:16.22
白01:18.03
0.81 11# 白01:6
蓝03:23.6
蓝04:22.6
蓝08:47.8
0.82
2# 紫10:32.44
紫09:6.85
红02:19.23
白01:25.13
1.55 紫10:43.74
紫09:8.26
红02:24.11
白01:23.89
0.41 12# 白01:79.3
蓝14:2.8
蓝08:17.9
1.38 白01:81.4
蓝14:5.6
蓝08:13
0.95
3# 白02:20.10
白01:76.10
红01:2.70
红07:1.09
1.69 白01:22.7
白02:73.2
红01:1.9
红07:2.2
0.7 13# 白01:36
绿09:17.1
绿14:9.6
蓝01:37.3
1.27 白01:26.2
绿09:25.6
绿14:8.5
蓝01:39.7
0.76
4# 紫11:15.01
紫02:36.32
白01:17.59
紫06:27.20
紫04:3.87
1.76 紫11:20.12
紫02:33.69
白01:17.2
紫06:19.64
紫04:9.35
0.91 14# 白01:55.8
蓝03:18.3
蓝04:21.2
绿05:4.7
0.79
5# 白01:43.77
蓝09:7.59
蓝13:7.87
紫01:40.77
0.92 白01:41.3
蓝09:5.15
蓝13:9.45
紫01:44.1
0.61 15# 白01:83.4
蓝04:7.2
蓝05:2.6
蓝06:6.7
0.90
6# 白01:98.35
紫07:1.65
0.59 16# 白01:6.4
咖啡02:36
咖啡06:32
黑07:25.6
1.16 白01:17.3
咖啡02:48.9
咖啡06:20.7
黑07:13.1
0.42
7# 白01:33.73
黄05:41.17
黄07:22.21
红03:2.89
1.22 白01:26.35
黄05:41.23
黄07:30.8
红03:1.62
0.70 17# 白01:13.89
咖啡05:86.11
1.49 白01:24.7
咖啡05:30.54
咖啡06:44.76
0.55
8# 白01:23.2
黄07:19.7
黄10:1.98
绿11:55.12
1.13 白01:28
黄07:23
黄10:2.8
绿11:46.2
0.27 18# 白01:86.9
咖啡03:10.5
咖啡11:2.6
0.97
9# 白01:87.4
黄02:0.1
黄05:12.6
0.95 19# 白01:37
绿13:25.1
绿02:6.1
黑07:25.1
咖啡05:6.8
1.30 白01:26.3
绿13:24.6
绿02:7.91
黑07:26
咖啡05:15.19
0.59
10# 白01:13.6
黑07:2.6
蓝11:29.8
蓝01:54.0
1.63 白01:10.4
黑07:7
蓝11:25.2
蓝01:57.4
0.84 20# 白01:22.8
绿03:47.6
绿04:12.1
绿06:15.2
黄02:2.3
1.83 白:30.79
绿03:24.5
绿04:22.3
绿06:12.2
黄02:10.21
0.87
21# 白01:85.7
绿02:4.6
绿06:61
绿14:3.7
0.75
[1] 刘建勇, 黄烨, 谭学强. 色纺纱的计算机配色研究进展[J]. 纺织学报, 2018, 39(11):182-190.
LIU Jianyong, HUANG Ye, TAN Xueqiang. Research progress of computer color matching for colored spun yarn[J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(11):182-190.
[2] 白婧, 杨柳, 张毅, 等. 纯棉色纺纱配色中的Stearns-Noechel模型参数优化[J]. 纺织学报, 2018, 39(3):31-37.
BAI Jing, YANG Liu, ZHANG Yi, et al. Parameters optimization of Stearns-Noechel model color matching of cotton colored spun yarn[J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(3):31-37.
[3] YANG Ruihua, XU Yaya, XIE Chunping, et al. Kubelka-Munk double constant theory of digital rotor spun color blended yarn[J]. Dyes and Pigments, 2019, 165:151-156.
[4] 杨瑞华, 徐亚亚, 韩瑞叶, 等. 多通道转杯纺混色纱的Friele配色模型[J]. 纺织学报, 2019, 40(3):44-48.
YANG Ruihua, XU Yaya, HAN Ruiye, et al. Friele color matching model of multi-channel rotor-spun mixed color yarn[J]. Journal of Textile Research, 2019, 40(3):44-48.
[5] WEI Chunao, WAN Xiaoxia, LI Junfeng. Color prediction model for pre-colored fiber blends based on modified Stearns-Noechel function[J]. Dyes and Pigments, 2017, 12:544-551.
[6] 杨瑞华, 韩瑞叶, 徐亚亚, 等. 数码转杯纺混色纱中有色纤维混合效果分析[J]. 纺织学报, 2018, 39(7):32-38.
YANG Ruihua, HAN Ruiye, XU Yaya, et al. Analysis on blending effect of colored fiber in digital rotor spun yarn[J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(7):32-38.
[7] DUNTLEY S Q. The prediction and control of colored fiber blends by optical means[J]. American Dyestuff Reporter, 1941, 30:689-700.
[8] 李启正. 机织物的交织混色规律及颜色预测模型的研究[D]. 杭州:浙江理工大学, 2015:125-128.
LI Qizheng. Study on color mixing law and color prediction model for interwoven fabrics[D]. Hangzhou:Zhejiang Sci-Tech University, 2015: 125-128.
[9] FRIELE L F C. The application of color measurement in relation to fiber-blending[J]. Journal of the Textile Institute Proceeding, 1952, 43:604-611.
[10] BURLONE D A. Theoretical and practical aspects of selected fiber-blend color formulation functions[J]. Color Research and Application, 1984, 9:213-219.
[1] 裘柯槟, 陈维国, 周华. 用光谱成像技术与分光光度法测量织物颜色的比较分析[J]. 纺织学报, 2020, 41(11): 73-80.
[2] 应双双, 裘柯槟, 郭宇飞, 周赳, 周华. 纺织品色彩管理色表测量数据的误差优化[J]. 纺织学报, 2020, 41(08): 74-80.
[3] 张戈, 周建, 王蕾, 潘如如, 高卫东. 用分光光度计法测量纤维颜色的影响因素[J]. 纺织学报, 2020, 41(04): 72-77.
[4] 杨红英, 惠志奎, 杨志晖, 张靖晶, 谢宛姿, 周金利. 基于汉风色典的不同色差公式的色差均匀性[J]. 纺织学报, 2020, 41(02): 103-108.
[5] 张婷婷, 薛元, 贺玉东, 刘曰兴, 张国清. 环锭数码纱Kubelka-Munk 双常数配色模型构建及其色彩预测 [J]. 纺织学报, 2020, 41(01): 50-55.
[6] 赵博研, 赵玉珠. 光致变色纺织品的检测方法[J]. 纺织学报, 2019, 40(08): 124-129.
[7] 吴义伦, 李忠健, 潘如如, 高卫东, 张宁. 应用色纺纱图像的纬编针织物外观模拟[J]. 纺织学报, 2019, 40(06): 111-116.
[8] 黄嘉俊, 柯薇, 王静, 邓中民. 基于计算机视觉的牛仔服装色差检测评级系统[J]. 纺织学报, 2019, 40(05): 163-169.
[9] 袁理, 王丹书, 谷迁, 屠劭杰, 熊莹, 袁浩然, 刘军平, 鄢煜尘. 基于光谱泛相似测度的色纺纱线与织物间呈色规律[J]. 纺织学报, 2019, 40(02): 30-37.
[10] 刘建勇 黄烨 谭学强. 色纺纱的计算机配色研究进展[J]. 纺织学报, 2018, 39(11): 176-184.
[11] 袁理 代乔民 付顺林 郑力文 鄢煜尘. 基于原色纤维混配色织物的呈色特性与影响因素分析[J]. 纺织学报, 2018, 39(10): 38-43.
[12] 辛春莉 王子玉 周建 潘如如 高卫东. 数码相机在染色织物色差测量中的应用[J]. 纺织学报, 2018, 39(08): 77-82.
[13] 杨瑞华 韩瑞叶 徐亚亚 薛元 王鸿博 高卫东. 数码转杯纺混色纱中有色纤维混合效果分析[J]. 纺织学报, 2018, 39(07): 32-38.
[14] 徐亚亚 杨瑞华 韩瑞叶 薛元 高卫东. 应用Kubelka-Munk双常数理论的数码转杯纱混色效果预测[J]. 纺织学报, 2018, 39(06): 36-41.
[15] 白婧 杨柳 张毅 张瑞云 马颜雪 俞建勇 程隆棣. 纯棉色纺纱配色中的Stearns-Noechel模型参数优化[J]. 纺织学报, 2018, 39(03): 31-37.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!